二桃杀三士，晏子这个无解阳谋背后的心思，实在是让人替勇士叹息_桃子_景公_任国君

春秋时期，晏子曾对齐景公说道：“那三位，必须尽早除掉，否则他们将来一定会对国家造成极大威胁！”齐景公听后点了点头，又犹豫地摇了摇头：“有道理，但……”

但是什么呢？齐景公心里到底是担忧什么呢？

这三个人的身份非同一般，他们是齐景公麾下三位勇猛无比的战士。

公孙接：他能空手捕捉野猪，与猛虎搏斗，岂不算勇猛？

田开疆：他屡次在战场上立下赫赫战功，打退敌军，难道还不够勇吗？

古冶子：他单人一剑，纵身跃入黄河，顶着急流，杀死了巨鼋，岂非英雄豪杰？

展开剩余81%

这样的人物，显然是国家的宝贵财富！然而，这三位勇士虽然立下赫赫战功，却也有让人不安的地方。他们不尊重晏子，甚至公然对他冷眼相待，令晏子感到十分忌恨。因此，晏子向齐景公进言：“这三人有勇无礼，倘若国家未来需要他们冲锋陷阵，能指望得上他们吗？与其让他们威胁国家，还不如趁早除掉，以免后患无穷。”

回想年轻时读这段历史，我曾觉得晏子有道理，但如今再读，不禁感到这简直是对勇士的误解和侮辱！齐景公的反应，恐怕也与晏子的揣测不无关系。

齐景公是如何反应的呢？他说：“这三个人各个勇猛非常，若要杀掉其中任何一位都极为艰难，何况是三个人一起除掉呢？”

齐景公的担忧显而易见，若是杀掉一个，剩下的两人定会心生警觉，甚至可能反击。这无疑会给国家带来更大的麻烦，所以在没有万全的计划下，绝不能轻易动手。

晏子的心思显然早已盘算好，他提出这一问题，看来早就有了除掉三人的打算。

不得不承认，晏子的心思缜密且深远，能在齐国历经三任国君，官场上稳如磐石，得到三任君主的青睐，这其中阳谋与阴谋的运用真可谓一绝。

有一天，齐景公召见三位勇士，命人端出两个桃子，对他们说道：“这两颗桃子是外国使者进贡的珍品，可惜只有两个。你们凭自己的功劳和实力，若认为自己配得上，便可以各自拿一个。”

人多，桃少，该如何分配呢？只能凭理由，大家互相争夺，谁能说服其他人，桃子便归谁。

第一个勇士公孙接率先发言：“我是勇猛之人，空手捕野猪，与猛虎搏斗，功夫不小吧？我当之无愧可以拿一个桃子。”

说完，他便伸手拿走了一个桃子。

见状，田开疆立刻说道：“我多次在战场上冲锋陷阵，屡次立下赫赫战功，怎么可能不配得到一个桃子？”他这样一说，也毫不犹豫地拿起了剩下的那个桃子。

古冶子看着只剩下的最后一个桃子，心中愤怒不已。他振振有词地说道：“我在渡河时，曾与巨鼋搏斗，当时它将国君的马拖入滔滔江水中，我跳入水中，潜行至鼋身旁，一剑将其斩杀，将马尾拖出水面。那时见我从水中跃出，河畔之人都认为我乃河神再世！我所立的功劳，居然连一个桃子都不配得到，实在荒唐！你们若不把桃子放回，就给我听着！”说着，他拔剑直指二人。

公孙接与田开疆听后，羞愧万分：“你说得对，我们二人的勇气和功劳与您相比实在微不足道，竟然还争夺桃子，实在羞愧。今后我们再无脸面见人，不如以死谢罪！”他们说完，纷纷将桃子放下，拔剑自尽。

古冶子见此情形，心中愤慨：“我一番话竟使得两个勇士死于非命，自己幸存下来的这份生命，怎能算仁？我为了一颗桃子，抬高自己同时打压他人，这又如何算得上义？如今为了自己的羞愧却不敢死，这也实在毫无勇气！”话音刚落，他也随即自尽。

这就是“二桃杀三士”的故事。

晏子的巧妙布局使他功成名就，凭借两个桃子便轻松让三位有功的勇士自杀。有人称这为千古阳谋，其实，细想之下，这其中也充满了晏子的阴谋之心。

我们是否能破解这个阳谋呢？事实上，完全可以。只要大家谦让一步，或是分而食之，这个阳谋便会破功。

为什么他们没有破解呢？因为晏子早已深思熟虑，了解了这三位勇士的性格特点：一是争强好胜，二是勇而无谋，三是自知羞耻。

正因为如此，这个阳谋才无法被破坏。如果换成其他人，结果恐怕就截然不同——比如有的人会当场摔坏桃子，或是识破这一骗局并拒绝参与。

然而，这样的布局是否真的合理呢？这三位勇士，除了过于骄傲自大外，似乎并没有什么严重的过错。公孙接为民除害，田开疆屡次打退敌人，古冶子救过国君性命，他们的行为并不该受到严惩。

而且，这三位勇士对国君的忠心是毋庸置疑的，至少在他们的眼中，齐景公并没有晏子所说的那样漠视他们。

晏子为什么要提出要除掉这三位勇士？原因无非是他们对自己缺乏尊重，态度傲慢。晏子对此心生忌恨，便以此为由，希望借机除掉他们。因此，晏子的阳谋背后，不仅有个人的私怨，也有消除异己的动机。

这种利用阳谋打击对手的手段，值得我们深思并小心提防。

发布于：天津市